昌用老师:回复@adenss:比特币的小额零确认原本是安全的。但core加了一个Replace by Fee(R ...

2019-03-14 22:00:06 阅读:
昌用老师:回复@adenss:比特币的小额零确认原本是安全的。但core加了一个Replace by Fee(R...
【微博】昌用老师:回复@adenss:比特币的小额零确认原本是安全的。但core加了一个Replace by Fee(RBF),在1个确认前,先发出的支付可以被后发出的双花替代。这就是此次ATM被盗的原因。RBF消灭了btc的零确认支付。当然,这跟core拒绝区块扩容的逻辑是一致的:把btc主链的交易驱赶到闪电网络中去。 // 比特币女博士:由于比特币ATM使用的是0确认转账,被几个技术宅男双花攻击,现被加拿大警方全网通缉[doge] ​

声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

相关阅读 more